赋分制对中等生有利吗 要选人多的吗

本文目录一览：

• 1、赋分制对中等生有利吗 要选人多的吗
• 2、2022高考赋分制好处和缺点有哪些
• 3、文理不分科什么人吃亏？新高考不利于文科生？

赋分制对中等生有利吗 要选人多的吗

新高考赋分制如果选考科目中，两人分数差距大，中，偏中下的考生，要多关注一下需要赋分的选考科目，争取让自己的排名比例尽可能的靠前，以博取更高一等级的赋分，沾一点新高考的光；未来想要冲击名校的高分段考生，尽管知道物理+化学+生物的组合竞争激烈，还是建议学霸们选这个组合。

对中等考生的建议

1、避开“学霸”，从北京的数据看，学霸多选择“物理+化学+生物”的老理科组合，在一些重点中学，重点班的学生们也大多选的是此种组合。

2、偏理的考生必选物理，专业覆盖率就不用太担心了，基本可以达到90%，这个时候，化学地理或者生物地理都是较优的选择，而且这些都是偏理科思维的科目，学习起来会有一定的关联性，相对会轻松些。

3、从等级赋分的角度看，由于生物和地理学习难度不高，而且又比政治得分更有把握，所以选科的人数普遍更多。从浙江、上海、山东披露的数据也能得到印证，地理和生物的选择人数是最 多的。要知道在新高考等级赋分制下，在基数大、学霸少的条件下，中段考生越有可能出现更多的赋分高分。

学霸越集中，越易成炮灰

如果本校学生选择物理学科的是最多的，选择理化生组合也是最多的，那么这里面将会集中本校大部分学霸级人物，扎堆学物理，学理化生，这往往就会带来很大问题。

理化生是传统理综组合，高智商的都在里面，大家差距其实都不大，你考100分，我也能考99分，这是就原始分来说的。

大家都是学霸，赋分后有的同学差距就拉大了，更有甚者如果原始成绩考了95分的同学，赋分后可能成为85分，差距更大，由此可见，同样是学霸，只有顶级学霸才不吃亏，但是后面的学霸就成了炮灰，学霸扎堆坏处就在这里。

2022高考赋分制好处和缺点有哪些

高考赋分制的好处：一是极大地尊重学生的选择权，让每个学生都能发挥出自己的最大优势;二是高考改革推动中小学基础教育的改革，促进学生们从小全面发展;三是以兴趣为引导，利于人才的成长培养，也利于高校人才的选拔，促进教育公平等等。

高考赋分制的弊端

其弊端的出现，就在于选择同一考试科目的人数多少。因为选考科目是“自由恋爱”，选择得分相对容易的“白富美”、“高富帅”科目的人数就多，反之，选择“土肥圆”、“矮矬穷”科目的人数就少。用“白富美”、“高富帅”、“土肥圆”、“矮矬穷”来形容这些科目貌似并不恰当，但道理是一样的。

比如对更多的人而言，政治、历史、地理学起来轻松些，得分更容易，物理、化学、生物学起来就难一些，不容易得分。在趋利避害的本能选择下，选择物理、化学的考生就会更少。从最先试点新高考的浙江、上海等地的实践来看就是如此。

特别是浙江，2016年，分文理的传统高考模式下选择理科综合的学生占到63%。2017年实行不分文理的新高考之后，全省29.13万考生(其中25.01万人报名普通高校招生)选考物理的人数仅有8.9万人，占普通高校招生报名人数的35.58%。也就是说新高考模式下，选考物理的考生几乎减少了一半。然而绝大多数高校的招生专业却要求选考物理，这边选考物理的考生人数却锐减，竞争大大减少，从而出现了2020年选考了物理的考生279分上本科，没选物理的考生520分上专科的“奇葩”现象，引发社会广泛热议。 利好高考网

什么情况下使用会赋高分

1、语数外三门学科成绩突出的考生。

无论是3+3还是3+2+1,语数外三个科目都是不变的,并且这三门学科是统考科目,所以学好这3门科目,对于考生的帮助非常大,因为语数外,不参加赋分,分数越高,对于考生的总成绩就会越高。

2、政史地三门学科成绩好的学生。

相比于物化生和物化地,政史地的学习难度会小一点,因为记背的知识点比较多,不需要太多的逻辑思维,所以考生在考试的时候更容易拿高分,这样在赋分的时候,分值也会更高。

3、成绩中等偏下的考生。

赋分制对于成绩中等偏下的考生来说,反而优势更大,因为一般成绩比较好的学生,都会选择比较难的学了,尤其是物理和化学,这两门,但是在赋分的时候可能会吃亏,反倒是成绩中等偏下的考生,赋分更高。

文理不分科什么人吃亏？新高考不利于文科生？

新高考正在如火如荼地进行着，全国多个省份正进行着高考选科等改革。而众所周知，此次高考综合改革，也意味着文理不再分科。那么，文理不分科什么人吃亏？新高考不利于文科生？

一、文理不分科什么人吃亏？

目前来说，当文理不再分科时，即开始实施新高考。而新高考对于下列三种学生是不太友好的。

1、数学不好的人

高考改革后，除了增加选科外，高考数学也不再分文理两类；且数学将成为所有人的统一高考科目，参考人数也将大大上涨，其重要性不言而喻。因此，数学不好的学生参加新高考比较吃亏。

2、部分选文理混合组合的学生

为什么只说部分呢？因为高考选科就是为了丰富学生的自主选择，一些文理搭配的科目组合都能满足部分学生的需求。但另一方面，有些学生会因为科目的赋分特点而进行“无脑选科”，最终选出一些奇怪的组合（如：史化生）；而这些组合专业指向不明，学科间无法较好地衔接。所以，学生若如此选科的话，势必会对个人的长远发展造成不利后果。

3、没有一定专业方向的人

新高考给了学生自由选择学习方向的机会，且一般都有多种选科组合。在此情况下，学生需要比在传统高考时具备更为清晰的专业目标。如果一头雾水地进行选科，对自己的专业发展极为不利；且反复更改选考科目，也将对高考产生不良影响。

二、新高考不利于文科生？

对于文科生来说，高考改革对其产生的影响都有：

1、纯文科生更少了

在山东省2017级的547031名学生中，选择最多的组合正是纯文科组合“史政地”，但也仅有89067人选考，相比于山东2019年高考文科生的13万多少了很多。由此可见，新高考赋予了学生更多自主选科的机会，而纯文科生也就变得更少了。

2、数学更难

相比于以往传统高考一般都是文科数学要比理科简单、容易一些，现在新高考的数学高考难度将调整至一个适中状态，而这对于理科生来说无异于“福音”，但对大部分文科生来说就不算友好了。

总的来说，高考改革是为了学生接受更好的教育，不管是理科生还是文科生其实多少都会受到一些利害影响，而只要在利大于弊，便无需斤斤计较。且无论如何改革，努力认真学习，增强个人的学识才是每位考生与家长美好初衷。